Каркасный дом - Правда о каркасных домах
Все предметы в природе являются не тем, что мы о них думаем. Например, простой карандаш. Ребенок думает, что это палочка для рисования. Инженер может рассказать о конструкции карандаша, его технических свойствах. Технолог знает, как и из чего его делают. Ученые с помощью карандаша и липкой ленты открыли новую структуру углерода и получили за это Нобелевскую премию. Вывод: чем больше мы знаем о предмете, тем меньше заблуждений имеем о его истинной природе.
В этой статье я бы хотел развеять некоторые заблуждения о каркасных домах. Причем, заблуждения и сторонников и противников этого типа домостроения. Без классификации каркасных домов нам не обойтись. По большому счету, есть два основных типа каркасных домов: каркасно-панельные и каркасно-обшивные. И это очень различные типы домов по многим параметрам. Поэтому рассмотрим их отдельно.
Каркасно-панельный дом
Заблуждение первое. "Каркасный дом по прочности, как карточный домик". Этому заблуждению способствуют кадры новостей с побережья США во время ураганов. Я долго не мог понять, как может разрушиться коробчатая структура под действием распределенной нагрузки? Ведь даже картонная коробка выдерживает нагрузку во много раз больше предела прочности самого картона. Но, как только я представил себе соединение панелей между собой в виде шарнира (рис. 1), все встало на свои места.
Шарнирные соединения не работают, пока стены прикреплены к основанию и стянуты перекрытиями. Сломаться от урагана такой дом может, только оторвавшись от фундамента, или если сорвало крышу вместе с частью перекрытий. С моей точки зрения, если это происходит, то вызвано только ошибками в строительстве или просчетами в проекте. Есть много надежных способов закреплять каркасные стены на основании и крепить силовой каркас крыши к стенам. При правильной конструкции и монтаже каркасно-панельный дом выдержит любые ветровые нагрузки. Подтверждение этому – не все дома в новостях разрушаются от урагана.
Заблуждение второе. "Каркасно-панельные дома экологичные, потому что состоят из дерева, древесно-стружечных плит и пенополистирола и выделяют мало тепла в атмосферу". Скажите, с точки зрения экологии, вам важно, сколько ваш дом выделяет тепла в атмосферу? Скорее это важно по экономическим соображениям. А вот как наш дом влияет на наше здоровье и самочувствие – очень важно. Возьмем пенополистирол. В обычных условиях он безвреден, но при нагревании выше 60 град. начинает выделять фенол – яд для человека. Вы скажете, когда это у нас стены нагреваются до 60 град.? Металлочерепица на южной стороне крыши в солнечный летний день может нагреться и сильней.Да ладно пенополистирол, у нас есть еще ДСП. Где-то я прочитал, что ДСП – экологически чистый материал, потому что на 97% состоит из дерева и только на 3% из клея, в состав которого входит фенол. Умножьте эти 3% на площадь поверхности стен, перегородок, пола, потолка, крыши. Не знаю как вас, меня такая «экология» не устраивает.Хотя выход есть и в этой ситуации. От избыточной концентрации фенола можно избавляться с помощью системы вентиляции. По сравнению с обычным домом, где вытяжную вентиляцию устанавливают в «грязных» помещениях: санузлах, кухне, курительных комнатах, в каркасно-панельном доме вытяжку нужно ставить во всех помещениях. Тепло, которое, мы так старались сохранить за счет конструкции стен, будет вылетать у нас в трубу, а холод поступать внутрь через форточки. Можно победить и эту проблему, если сделать, так называемую систему рекуперации. Суть ее в том, что теплый воздух из дома не сразу вытягивается наружу, а сначала поступает в теплообменник. Холодный воздух с улицы тоже сначала поступает в теплообменник. Здесь уличный воздух нагревается за счет комнатного, сохраняя немного тепла для дома. Стоить, конечно, такая система вентиляции будет не мало. Зато все проблемы, которые мы себе сами создали, мы и решили.
Заблуждение третье. "Каркасно-панельные дома дешевы". Это заблуждение складывается из-за рекламы типа: «Полный комплект дома по цене 5 000 рублей за кв. м.». Но когда вы уточняете, что входит в этот комплект, то понимаете – это максимум 20% от общих затрат по дому. Стоп, говорите вы себе, да за такие деньги мне сделают дом из пеноблоков с облицовкой из кирпича. Ну, во-первых, не за такие, чуть дороже. Во-вторых, у этих домов другие недостатки. Но мы отвлеклись.
Перейдем к другому типу каркасных домов.
Каркасно-обшивной дом.
Заблуждение главное. "Они ничем не отличаются от панельных". Отличаются.
Отличие первое. В каркасно-обшивном доме все соединения стоек с балками, обвязкой фундамента являются по сути шарнирными. Не важно, как вы собираете каркас: в шип, встык или внахлест. Поэтому до момента окончания сооружения каркаса крыши и чернового пола второго этажа жесткости каркаса не будет. Пусть это вас не пугает. Просто, до этого момента не нужно демонтировать временные укосины (см. статью «Технология каркасного дома»). В дальнейшем жесткость каркасу будут придавать штатные укосины в углах здания, силовые каркасы лестниц, стропила.
Отличие второе. Все заготовительные работы и монтаж вы можете делать на стройплощадке самостоятельно. Это огромная (в разы) экономия финансовых средств.
Отличие третье. Материал теплоизоляции и обшивки стен вы выбираете исходя из своих предпочтений: цена, прочность, экологичность, теплопроводность и т.п.
Отличие четвертое. Стойки ставят через 50..60 см. Это приводит к тому, что фактически 10% поверхности стен не защищено теплоизоляцией. Видите, все, вроде, было хорошо и, вдруг – отличие четвертое.
А почему, собственно, стойки ставят через 50 см? А потому, что такова ширина основного утеплителя – минеральной ваты. Тогда давайте, применим другой утеплитель, пошире. Ну и что? Не защищенными теплоизоляцией будет не 10, а 5% поверхности стен.
И еще одна ложка дегтя в бочку каркасного домостроения. И минеральная вата и пенополистирол хорошо впитывают влагу, после чего их теплопроводность увеличивается в разы. Пленки пароизоляции и гидроизоляции лишь замедляют процесс поглощения влаги. В итоге, ваш теплый дом через 5…10 лет перестает быть теплым.
Получается на каркасном домостроении нужно ставить крест? Для себя я бы так и сделал, если бы случайно не натолкнулся на свойства пенополиуретана. Уникальный по своей природе материал. На 90..95% - это закрыто-пористая структура. Внутрь пор влага проникнуть не может, значит, даже если остальные 5…10% процентов объема заполнятся влагой, он будет обеспечивать достаточную теплоизоляцию. Материал не вступает в реакцию с кислотами, щелочами. органическими растворителями, не имеет запаха, не поддерживает горения. При нагревании выше 150 град разлагается на более простые органические соединения, которые, сгорая, выделяют в атмосферу вредных веществ меньше, чем смолистые породы деревьев. ППУ отлично защищает металл от коррозии, а дерево от гниения. У меня с осени до весны за дровником валялись обрезки досок, на которые попали капли ППУ.Доски буквально почернели под воздействием влаги, а под каплями ППУ доска осталась белой. И главное достоинство ППУ: его можно наносить на конструкции дома прямо на стройплощадке. Отличная адгезия ко всем материалам.
Эти свойства пенополиуретана позволяют с совершенно другой точки зрения посмотреть на каркасное домостроение. Зарождается новый тип: Каркасный дом с бесшовной теплоизоляцией. Когда защищают каркасное домостроение, обычно приводят в пример структуру животных и человека: вот, мол, мы все сделаны по каркасной технологии. При этом не упоминают, что без мяса и сухожилий скелет не может ни стоять, ни сидеть, ни держать какую-то форму. В конструкции обычных каркасных домов нет ни «мяса» ни «сухожилий». Есть только «костыли» в виде укосин и стропил. А вот жесткий пенополиуретан, залитый в полости или напыленный на конструкции, как раз и является «мясом», лишающим подвижности шарниры каркаса. Почему я защищаю каркасную технологию?
Все мы знаем такие виды металлических балок как двутавр и швеллер. Но мало кто помнит, что они заменили прямоугольную балку. Кто учил сопромат, знает: по прочности двутавровая балка уступает прямоугольной несколько процентов, зато она в 5 раз легче и дешевле. Так же и каркасный дом по сравнению с монолитным. Главное, не нужно кидаться на самые дешевые технологии нужно все взвесить – если вы, конечно,собираетесь жить в этом доме.